行业新闻

华盛顿时间4月29日——美国总统特朗普签署行政公告，宣布对进口汽车零部件实施关税补偿计划，试图为深陷关税泥潭的美国汽车制造商提供“过渡期缓冲”。根据白宫声明，符合资格的汽车制造商可申请相当于汽车零售价3.75%的关税补偿，次年补偿上限降至2.5%。然而，这一政策被业界质疑为“杯水车薪”，难以抵消25%关税引发的成本海啸。

根据公告细则，该计划仅适用于在美国境内完成整车组装的汽车制造商，且补偿范围限定为进口零部件关税。值得注意的是，补偿金额并非直接返还现金，而是以税费抵扣形式分阶段兑现。与此同时，特朗普政府此前宣布的两项关税政策仍在推进：4月3日起对进口整车加征25%关税，5月3日起对关键零部件实施同等税率。

“3.75%的补偿根本无法覆盖成本。”密歇根州汽车供应商联盟负责人詹姆斯·陈向媒体算了一笔账：以一辆零售价3万美元的SUV为例，企业最多可获得1125美元补偿，但实际承担的零部件关税可能高达6000美元。安德森经济集团最新测算显示，即便考虑补偿因素，美国车企平均每辆车仍需额外承担1800至9800美元成本，相当于吞噬了电动车企近20%的毛利率。

白宫宣称，该计划旨在为车企争取供应链转移时间。特朗普在签署仪式上表示：“我们要确保（车企）不会因为少数无法本土化的零部件而受惩罚。”根据配套措施，汽车关税将不再与钢铁、铝材的25%关税叠加征收，且补偿申请流程“尽可能简化”。但业内人士指出，政策存在多重矛盾：一方面鼓励车企使用进口零部件，另一方面又通过《美加墨协定》逼迫供应链北美化；既声称保护制造业就业，却又导致工厂频繁停工

这种矛盾在财报季显露无遗。通用汽车披露，其第一季度因关税导致的应急采购成本增加12亿美元，预计全年损失将扩大至40亿至50亿美元。斯特兰蒂斯集团加拿大温莎工厂在4月经历两轮停产后，近日宣布再停工一周，2000名工人被迫休假。更严峻的是，美国本土零部件企业同样陷入困境——俄亥俄州传动轴制造商Amsted Auto被迫裁员15%，因其墨西哥供应商无法承受关税而中断合作。

尽管白宫将补偿计划标榜为“政策灵活性”，加拿大和墨西哥的反制措施却持续加码。加拿大除对美产整车加征对等关税外，还通过《关键矿产战略》大幅提升锂、钴等电池材料的出口管制；墨西哥经济部则宣布设立20亿美元产业基金，支持本土汽车零部件企业技术升级，目标在2026年前将对美依赖度降低30%。

“补偿计划反而暴露了美国供应链的脆弱性。”布鲁金斯学会贸易政策专家萨拉·鲍曼分析称，美国在电动车电池、车规级芯片等关键领域仍依赖亚洲供应商，本土化至少需要5年周期。数据显示，美国车企4月零部件库存周转天数同比激增40%，部分车型交付周期延长至8个月。这迫使企业加速产能转移：福特暂停了密歇根州电池厂建设，转而与韩国SK On洽谈摩洛哥合资项目；特斯拉则计划将柏林工厂的电池产能扩大三倍。

这场关税风暴的背后，是2024年大选临近的政治算计。特朗普在摇摆州密歇根、俄亥俄的竞选集会上多次强调“夺回汽车霸权”，但其政策实际导致该地区三个月内流失1.8万个汽车岗位。民主党籍参议员黛比·斯塔贝诺抨击：“所谓补偿计划，不过是选举年的止痛贴。”

随着5月3日关键零部件关税生效日逼近，美国汽车创新联盟已向法院提起申诉，指控白宫“滥用贸易法第232条款”。这场法律战可能成为左右政策走向的关键变量。然而对于流水线上的工人而言，无论政策如何摇摆，北美汽车产业链的深度重构已不可逆转。